Brynäs IF

727956 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2487353

Sv: Inte över riktigt än
Ove Myling: "Hur vet du att man kom överens om att tajta till spelet? Var du där under mötet."

Nä, men det är iaf vad Rödin sa häromdan i CMore när han fick frågan om vad dom mer specifikt och i laget hade kommit överens om att göra.
Men du kanske var där själv och kan dementera vad Rödin har sagt..

Oavsett om det snacket togs under eller några matcher efter uppehållet så ändrar det inte på min poäng, då nån menade att eftersom HV bytte tränare och det fick så bra effekt på deras spel, så borde även vi få samma effekt på spelet om vi också byter ut Manner.
Poäng: fanns ingen anledning för oss att byta tränare när effekten på vårt spel efter snacket man tog sinsemellan har blivit minst lika bra som effekten på HV efter deras tränarbyte.
Ok, i dom två första matcherna mot LHC borta och OIK hemma så funkade det inte så bra, men efter det så vill jag nog påstå att vårt spel har tajtats till och gett minst lika bra effekt på vårt spel som dom har fått av sitt tränarbyte.
Dom har dessutom varit enormt effektiva i många matcher där dom har varit mer eller mindre utspelade, där vi själva några gånger borde ha vunnit men till stor del torskat på ineffektivitet.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Inte över riktigt än
Huge: "Poäng: fanns ingen anledning för oss att byta tränare när effekten på vårt spel efter snacket man tog sinsemellan har blivit minst lika bra som effekten på HV efter deras tränarbyte."

HV 71, 22 poäng på 11 matcher. Brynäs 12 poäng på 11 matcher. Vilken effekt är det du pratar om som "blivit minst lika bra som effekten på HV efter deras tränarbyte"

Den poänggivande effekten är det ju inte, så vilken effekt menar du?
Låst ämne

Sv: Inte över riktigt än
Huge: Samma effekt????
Hv 71 har på de 11 matcherna efter tränarbytet tagit 22 poäng
Vi har på samma antal matcher tagit 12 poäng...
Hur får du det till att ha minst lika bra effekt som du skriver???
Räknar du inte poäng?
Får inte ihop denna ekvation Huge...
Låst ämne