Brynäs IF

Ove Myling: Ja, bortsett från de inledande plumparna mot LHC och OIK direkt efter snacket under uppehållet, så vill jag hävda att utfallet från både det snacket och framförallt från det förmodat ännu allvarligare snack man hade efter 1-7 mot just OIK, har varit minst lika bra för oss som utfallet blev för HV efter deras tränarbyte.

Och det här gäller både det spelmässiga men inte minst rent poängmässigt. Vilket ”bevisas” med följande statistik och siffror:

Efter uppehållet tog vi 2p i dom fyra först matcherna, HV tog där 5p.
Med en vinst mot Leksand borta där vi var värda 3p efter bra spel så hade vi också haft 5p, samma som HV.

Sen dess och i de senaste fem matcherna har både vi och HV samlat ihop 10p vardera.

Så ja, jag är nöjd med utfallet från mötena man haft och även det poängmässiga resultatet tycker jag visar att det bara hade varit onödigt och även riskabelt att i det läget byta tränare, som nån/några hade föreslagit som en bra och klok åtgärd.

”Något som direkt talar emot att du skulle vara nöjd är ju att du under uppehållet trodde på slutspel. Alla som inte gjorde det var ju losers”

Vad yrar du nu om?
Under uppehållet trodde jag förstås på slutspel via playin eftersom vi i det läget var tillräckligt nära ovanliggande lag för att ha en bra och realistisk chans att ta oss dit.

Och om man som supporter ger upp i det läget, kastar in handduken börjar gnälla om att vi redan är klara för kvalspel, så får du faktiskt ursäkta mig men då är min personliga åsikt den att man uppvisar en losermentalitet och inget annat…

Till sist så har vi inte sumpat nåt slutspel pga det som hänt efter mötet.
Det har vi gjort pga ojämnt uppträdande, dålig effektivitet, för många enkla misstag och emellanåt svajigt målvaktsspel tidigare under säsongen.