Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2490310

Sv: Alla Helvetes Kval
Huge: Det är fortfarande ett försök till att härska eller bemästra då man talar nedsättande om någons sätt att resonera. Spelar ingen roll hur du vrider och vänder på det. Det är väl snarare så att det är konstigt att börja diskutera hur någon resonerar istället för att bemöta själv argumentet eller resoneringen?

Jag vet inte om det var du eller någon annan, som sa det att, genom att säga "Dina resonemang är märkliga" Så uttrycker man att man tycker det är märkligt för att man själv inte resonerar så. Därför sa jag att att uttrycka sig "Då resonerar vi olika du och jag" Är i princip att säga samma sak men att effekten blir mils lång skillnad. Det ena är nedsättande, det andra är helt enkelt att påvisa att det skiljer mellan oss, och inget mer med det.

Jag har heller inte sagt att "märklig" innebär att man anser att någon har FEL. Jag sa att det sänder signalerar om att man anser sig själv ha rätt och den andra har fel, eftersom den andra "resonerar märkligt".
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Alla Helvetes Kval
JawKee: Du får tycka vad du vill i frågan om det är nedsättande eller inte att klassa ett resonemang som "märkligt".

Jag är dock rätt säker på att ingen härinne har klassat sig själv som en som mästrar och idkar härskarteknik, när man har ifrågasatt ex Alcen.

I mina ögon är det iaf inte nåt nedsättande mot Alcen eller att idka härskarteknik mot honom ifall man tycker att han resonerat märkligt, men som sagt: det är upp till var och en att tolka uttrycket "märkligt" som man vill...
Låst ämne

Sv: Alla Helvetes Kval
JawKee:
Vilket Huge-offer är du i ordningen?

3.000.001?

Världen är fri att mata vem man vill.
Men ta det som en... (valfritt ord)!

Prata hockey, (valfritt ord med eller utan bindestreck)!
Låst ämne