Brynäs IF

728142 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2492793

Sv: Reflektioner
Peja: fast serien och lagens trupper är ju väldigt dynamisk.
Att vi gick in med 12 forwards o värvade Strömgren var där o då dåligt ja.
Men att vara beredd på att behöva uppgradera laget är ett måste. För alla lag.
Bottenlag kan komma snabbt när deras nyförvärv börjat acklimatiserat sig (eller som hv bytt tränare) De bättre lagen värvar för att nå topp 6, går för guldet osv o blir svårare att slå.
Värvningar behöver man göra. Så är det bara.
Ja även tom om ingen värvar så kan skador på nyckelspelare tvinga en SC att behöva värva..
..och då måste det finnas pengar. Och då måste intäkterna vara så pass stora att man kan värva - både under sillyn men också under pågående serie.
Så att ha knipt kvar sallinen o tagit in tidigare blomman (spelare många ville ha bort för att få in bättre) hade kunnat varit skillnaden vi behövde.
Men att det var fel att ta in spelare - absolut inte.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Reflektioner
xxx BIF xxx: Brynäs värvade Finlands VM-etta, en back som blivit Liigamästare flera gånger, en talang på rookiekontrakt och insisterade ju ständigt att det fanns pengar till en forward om man hittade rätt spelare. Så att det inte fanns pengar till värvningar under säsongen är i en sanning med modifikation.

Det som man naturligtvis borde ha gjort var att ta in bättre spelare inför säsongen när marknaden såg helt annorlunda ut. Spelare som Sallinen och Blomqvist, med all respekt för dessa herrar, var verkligen B-sortimentet som Luleå respektive Brynäs fick nöja sig med eftersom man inte gjorde ett bättre jobb inför säsongen.
Kommentera