Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag skrev ”tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.”
Sedan skrev du att det var fint att jag kunde se att jag önskade att Lindbäck fick rädda laget och sin egen karriär och jag skrev då tre anledningar till varför jag såg det som ett önskescenario. Men återigen, jag har aldrig skrivit att det är ett troligt scenario eller att jag hoppas på Lindbäck i mål imorgon.
Du väljer ju vad du vill läsa, tolkar det på ditt eget sätt och idiotförklarar.
Kanske inte är här för att skapa vänner, och det är bra med olika insynsvinklar på saker och ting, men du är uppenbarligen här enbart för att göra dig ovän med precis alla.
Din sanning är inte allas sanning. Framförallt inte när du väljer att tolka saker tvärtemot vad folk menar. Gällande Olki och Lindbäck tycker vi ju inte ens särskilt olika så varför gå i klinch? Helt obegripligt.