Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Porta den familjen för all evig framtid i hallen."
Du bedömer alltså en person pga vad hans pappa har gjort? Dessutom helt skilda yrken. Jag skulle inte vilja bli bedömd utifrån mina föräldrars handlande.
Pekka Alcén är typ en Brynäshjälte, men hans son blir inte direkt bedömd utifrån det.
Inte förvånad, då du hellre ser att Lindbäck fortsatt misslyckas än att det vänder för honom trots att det missgynnar klubben du påstår dig hålla på.
Om jag tolkar dig rätt så är det bättre att en spelare som spelat dåligt fortsätter att spela dåligt då spelaren en gång satt oss i skiten än att spelaren spelar upp sig, spelar bra och räddar klubben? Även om det är osannolikt så är det alltså det du föredrar?
Förstår inte det resonemanget alls.