Brynäs IF

Jalapeno: Ja, många här har gett mycket skit till Alcén. Jag är väl en av några få som försvarat honom till viss del. Tycker också att värvningarna var bra på förhand och jag tror att det finns andra problem inom föreningen som satt oss i den sitsen vi befinner oss i. Spelare för spelare är truppen inte så usel. Men som lag så har vi inte presterat på den nivå som kan förväntas och det ska Alcén, Manner och framförallt spelarna hållas ansvariga för.

Eftersom det med stor sannolikhet blir HA så är truppen borta och Manner med stab är borta. Då tycker inte jag att Alcén med begränsad erfarenhet som SC ska bygga detta HA lag. Det är en anledning. Men den största anledningen är nog att vi saknar en röd tråd genom hela föreningen, hur ska vi spela, vilka ska träna våra olika lag osv. och det är jag kritisk till att Alcén ensam ska styra. Svedman och Bosse Bank är ledare med erfarenhet av näringslivet, de kan inte sitta med Alcén och styra hur vi ska spela, det vill jag ha kompetent och erfaret "hockeyfolk" till och gärna några som tidigare haft framgång. Inte Alcén med hjälp av Inge Hammarström och Dackell...

JohnnyBotox: Jag såg från start att vi inte skulle vara bättre denna säsong än förra, vi tappade anfallare som Gunler, Danielsson, Sallinen som var otroligt viktiga i lagbygget.
Sen Björk på backen som var vår hänförare.

Målvaktssidan blir väl knappt bättre av att ha två bra målvakter då bara en kan stå i taget och förstemålvakten står de flesta matcher ändå.
Sen visst några hyfsade värvningar men stommen ett år äldre och SHL har inte varit så här bra sedan senaste lock-outen. De flesta såg bara till förvärven och glömde både förlusterna och motståndarna.