Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
1 Men han har ju inte gjort ekonomin bättre, eller hur - och hans ledarskap har gjort att vi hamnat i HA med sämre förutsättningar att bygga en bra ekonomi.
2 vad har han ens lyckats med? Har han lyckats med något konkret? Jag önskar fakta här! För just nu blinkar ju varningslamporna högfrekvent att det finns stora problem kring Svedman som klubbdirektör utifrån resultatet vi fått.
3 Har han en gång sagt att han fattat fel beslut? Ändå står vi i HA. Var finns självinsikten i hans ledarskap?
Sen 4 är det förtroendeingivande att Svedman först nu vill veta vad som historiskt gått fel?
Det jobbet är ju redan gjorts flertalet gånger - och en av gångerna gjordes det av proffesionella konsulter precis innan Svedman kommer in. Varför har han inte läst den rapporten?
5 det är tydligen enligt honom själv viktigare med kontinuitet än kompetens för att nå framgång. Och det vet han utan att analysen bakåt ens är gjord. Och det är ju huvudargumentet han måste säga för att kunna säkra sin egen position.
Enligt mig finns inget som pekar på att Svedman är rätt - men mycket på att han faktiskt kan vara helt fel!