Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Svedman känns rätt, men det är ju inte säkert att det är så. Sedan finns det ju kontrakt att ta hänsyn till och han kan säkerligen inte offentligt säga exakt hur han tänker (om han t.ex. avser "fasa ut" Alcén så vore det ju korkat att säga det till oss medlemmar). Jag om det fortfarande är lika kaosigt efter 3-4 år med Svedman bör man nog tänka om, då han man definitivt fått sin chans.
Min poäng är att vi inte kan kasta ut hela styrelsen vartannat år och byta riktning, då kommer vi ju inte komma någonstans heller. Man får nog ha lite tålamod och låta de personer man tror är rätt få sin tid. T.ex. ett år som sportchef ger ju inget rättvist utfall då du troligtvis ärver 60-80% av en trupp första året.