Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2520066

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: ” Pengarna kommer givetvis att finnas i högsta ligan som det ska vara och det kommer nog inte att ändras heller.”

Anta att lag som Modo, Dif, Bif, Löven, SSK skulle generera större tittarsiffror än lag som Oik, Öret o s v så är det väl rimligt att lagen med högsta tittarsiffrorna får mer Tv-pengar än de lag som folk inte bryr sig om lika mycket? Varför skulle det vara tvärtom?

Har också frågor: Hur många tiotals miljoner kostade ljud och ljusanläggningen i Coop arena?
Vem hostade upp pengar för detta?
Damlaget samma frågor.
Så hur mycket slapp Luleå Hockey lägga pengar på som istället kan läggas på herrlaget?

Är inget fel med stor sponsor, är avundsjuk - men sätt dig inte på några höga hästar när du bedömer lag utan miljardärer i ryggen. Har varit många ggr i Coop och sett och hört om Porsers stöd. Kul för honom dock - han har gjort det bra.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: SHL har bättre spelare och dyrare spelare, högre marknadsvärde, givetvis kostar det mer för klubbarna.

ja, porsér bidrog till en stor del av ljus och ljudanläggningen, Så av 40 miljoner så betalade Luleå 10 mille ur egen kassa resten av Porsér, dessa pengar var öronmärkta till just ändamålet inte till något annat, inget gick till truppen.

Visst har damlaget fått pengar, det kanske inte ens skulle bli en riktig satsning om inte porsér hjälpte till, däremot så täcker han inte 100% av kostnaderna så damlaget är givetvis en minusaffär som hela Luleå Hockey får ta men det är inget problem, vi måste satsa pengar på damhockeyn och kostnaderna lär bara öka år efter år.
Kommentera