Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
I Expressen-artikeln framkommer att Grahm deltog när alla SHL-sportchefer samlades för en tvådagarskonferens. Hon berättade bland annat "Min roll kommer vara att få ihop en helhet."
Delaktigheten i SHL-laget beskrev hon så här: "Jag och Johan (Alcén) jobbar väldigt tajt. Vi är en duo. Han är mer aktiv mot laget och jobbar med rekrytering samt scouting medan jag har ett strategiskt ansvar. Samtidigt bollar vi allt. Jag har inte samma kontaktnät inom herrhockeyn, men själva strukturen för hur man bygger ett lag är densamma, så vi bygger Brynäs tillsammans. "
Så jag menar nog att Grahm har varit involverad och rimligtvis också borde ha ett ansvar för fiaskot. Lägg därtill att J20-laget har bytt tränare på löpande band sedan hennes och Alcéns "omtag" började, och J20 har också haft en otrolig fiaskosäsong.
Som sagt, det hade varit klädsamt med ett ansvarstagande. Man vinner tillsammans och man förlorar tillsammans. Hur ska man få in det på ett trovärdigt sätt i representationslagen om inte ens de sportsligt ansvariga är beredda att ta ansvar för fiaskon?