Brynäs IF

730457 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2523619

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Tränare och sportchefer är ju inte bara "namn" på ett papper. De är människor med olika kompetenser. Exempelvis kompetenser inom scouting, spelarutveckling och att kunna sätta spelmodeller. Även om allt annat skulle fungera perfekt i klubben, så kommer inte scoutingen att bli bättre om man inte har rätt personer på plats. Kompetensen sitter i människorna. Om människorna saknar kompetensen och kanske även viljan att skaffa den, så spelar det ingen roll skickliga man är på att snacka.

Kan man kompetensutveckla en del personer på nyckelpositioner och därmed få till de bitarna bättre? Ja, kanske, men det vore ju smartare att ta in folk som redan har kompetensen. Särskilt då självinsikten och självkritiken verkar vara helt obefintlig, vilket antagligen innebär att de själva inte ser ett behov av kompetensutveckling.

En grundförutsättning för att kunna tillskansa sig nya kompetenser är ju att man har en självinsikt om vad som saknas och är beredd att jobba hårt. Alcén har sagt absolut noll om för dålig scouting i intervjuerna om vad som gått fel, istället är det "tydlighet" som lyfts fram, med betoning att det inte har varit otydligt tidigare men ska bli tydligare nu. Ingenting av det som du, jag och många andra lyfter fram som problem lyfts fram av Alcén.

Givetvis är degraderingen en konsekvens av en lång vanskötsel av klubben, men jag är ändå övertrygad om att en riktigt bra sportchef hade byggt en bättre trupp, som hade tagit fler poäng och därmed undvikit kvalspel (och degradering). Nu har Brynäs två sportchefer som inte ens tillsammans besitter tillräcklig kompetens för att kunna sportchefa herrlaget. Däremot hade marginalerna varit större med bättre skötsel på sikt, typ Färjestad skulle ju "överleva" en katastrofal sportchefsrekrytering, Brynäs saknade de marginalerna neråt.
Kommentera