Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Han var skitbra i match 4 i kvalet mot Malmö, det ger jag honom. Å andra sidan var det hans enda bra match i år också, bortsett från kanske två andra (vill minnas att han hade en hyfsad match mot Växjö borta). I alla fall, ska han belönas med ett nytt kontrakt efter några få matcher som sticker ut ifrån en annars grå massa med matcher där karln inte gör annat än att åker skridskor och dumpar pucken?
Kvist har liksom ingen spets och är alldeles för dålig för en breddroll i ett tilltänkt allsvenskt topplag. Det finns säkert många andra spelare som kan fylla hans roll och samtidigt bidra med lite mer framåt.
Du har självklart rätt till din åsikt, men jag anser att Kvist och Birgersson kan ta varandra i hand och söka sig till något av bottenlagen i HA. Där skulle dom förmodligen klara av att vara spelare för en tredjekedja i alla fall.
Edit: Såg precis att Peja argumenterat för i princip samma sak. Sorry, Peja!