Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2527143

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Du väljer som vanligt att tolka mig medvetet fel.
Klart vi ska värva det vi behöver när vi behöver det. Nu ska vi värva ett lag som tar oss upp - ska vi då värva KLARA frågetecken?
Vi kan ju inte värva någon som har faktorer emot sig. I detta fallet tyngden.
Ekholm var både lång o tung, lika så var Joel Persson o Linus Karlsson betydligt längre o tyngre så de exemplen är ju direkt dumma i situationen jämförelsevis.
Som jag sa o som du sket i att läsa: ”Varför ta den risken isf att scouta vidare o hitta samma lika men med 10-15kg o 5-10cm mer kropp?”
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Min poäng var att det alltid kommer finnas frågetecken. Det är ytterst sällan en spelare är komplett på alla sätt. Hela tiden värvas spelare mellan HA och SHL eller mellan Hockeyettan och HA. Vissa är för dålig på skridskorna, vissa har för dålig arbetsmoral och vissa har knackig teknik.

När vi var i SHL lät det exakt likadant, att vi inte kan chansa på dom här spelarna eftersom det är oklart om det håller måttet. Och då var det inte fysiken som var problemet, då var det att man inte visste hur väl dom skulle acklimatisera sig och prestera. Det var bättre att ta någon som varit i ligan tidigare. Men uppenbarligen lyckas spelare hela tiden ta dom här stegen och sen tar sig vidare till NHL.

Tar man Gunderson som exempel så hade han liknande förutsättningar när han kom till Brynäs. En fysiskt svag spelare, men han klarade av att hantera defensiven ändå. Är man en tillräckligt bra spelare kan man övervinna sina nackdelar.

Sen säger jag inte att Johansson blir någon succé, han kan mycket väl floppa. Allt handlar om Alcen scouting. Scoutingen är helt avgörande.
Kommentera