Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2537479

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har ingen bra feeling när man hör att dem vill ha kvar Kvist men hör inget om Ljunkrantz. Hade valt Ljunkrantz alla dar i veckan före Kvist.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ljunkranz har aldrig fått samma möjlighet som kvist . Kvist har under flera år visat sig inte ha shl nivå i sitt spel . Nu är det dags å klippa navelsträngen å ge ljunkranz samma möjligheter .
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ställer denna fråga Ljungkrantz eller Wännström.
Tycker inte Wännström haft så imponerande statistik vad gäller poängproduktionen i SHL.
Är det inte smartare att satsa på en hungrig 21 åring
än en 32 åring som har som personbästa 14 och 10 mål i SHL samt 21 och 18 poäng totalt.
Det är siffror som Ljungkrantz mycket väl skulle kunnat matcha i SHL nästa säsong.
Nu kanske detta är en hypotetisk fråga överhuvudtaget
men jag hade gått på Ljungkrantz av dessa två.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Anledningen till varför är nog det som Falangen är inne på.
Man ser Kvist som en rollspelare till fjärdekedjan/13e forward medans en spelare som Ljungkrantz behöver spela iallafall i en tredjekedja för att nyttja hans spelstil.
Kanske vill man avvakta och se vad man kan få in i den hierarkin innan man kan ge Ljungkrantz ett kontraktsförslag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Håller med. Dock är väl det lite problematiskt att om tanken är att båda två ska tillbringa sin tid i 4e kedjan. Jag gillar Ljungen mycket bättre, men han är inte en spelare för 4e linan, Kvist däremot kan ju vara det. Om han börjar spela mer fysiskt, får lite bättre kontroll på puckhantering etc. Jag håller mig passiv tills vidare, bara en tanke :)
Kommentera