Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Om man anser att Lindbäck är en dålig hockeymålvakt på grund av hans prestationer 22/23 så är kritiken uppenbarligen saklig.
Om man anser att Kelleher och Johanesson är lättviktigare på grund av deras låga vikter, så är kritiken uppenbarligen saklig.
Om man fantiserar ihop att Lindbäck är omotivierad, otränad, saknar självkrktik osv så hittar man på elakarterade rykten (med betoning på rykten) om honom. Det är också högst personliga (negativa) egenskaper som fantisieras ihop om honom. Det är INTE sakligt.