1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735272 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2539695

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag skulle gärna se förlängning med Ljungkrantz, tror han skulle kunna bli riktigt bra i HA om han får speltid.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: ja alltså, det är så svårt att bedöma HA när hela ens lag flyttas ner. Likt jag skrev gällande Lindbäck så hade det varit en supervärvning för t.ex. Västerås, med Brynäs känns det bara ”ok”, om ens det. Samma med Ljungkrantz, men hade vi spelat kvar i SHL och Ljungkrantz gått till t.ex. Östersund så hade det nog objektivt setts som en väldigt spännande värvning; ung, utvecklingsbar, draftad.
Man får lite skeva glasögon på sig, särskilt när vi fått behålla så många av våra bästa spelare.

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Brynäs behöver tycker bättre top tre kedjor forwards än tjungkrantz och tyvärr är kvist bättre än honom som fjärde kedje spelare och som syntes tydligt i slutspelet är att man behöver minst tre bra offensiva femmor för att gå upp