Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2541400

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Det som jag menar är att det inte är hugget i sten att en elithockeyförening måste storsatsa på damlaget som Brynäs gör. Det finns andra vägar att gå. En del verkar tro att Brynäs damlag måste slåss om SM-guldet varenda säsong, det är ju roligt, men det är knappast någonting som påverkar herrlaget överhuvudtaget. Andra föreningar öser inte på med stjärnvärvningar till sina damlag men klarar sig utmärkt på herrsidan.

Sen förstår jag också att damlaget inte kan läggas ner, men min tolkning av Brynäs damsatsning är att man satsar mycket mer än nästan alla andra. Det är massvis med internationella stjärnor som köps in. Om någon mer insatt har annan info, så vore det intressant att höra.

Med tanke på att Brynäs damlag ungefär har samma träningsförutsättningar som andra svenska elitlag, Gävle inte har någon utbredd damhockeykultur osv så är det svårt att se varför alla dessa stjärnor väljer Brynäs för något annat än pengar.

Tränarna verkar inte vara någon större faktor heller, tvärtom verkar det som att Brynäs tar silver oavsett vem som tränar laget.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag tror inte det spelar någon roll alls för herrlagen i SHL hur satsningen ser ut för damlagen. Spelarbudgeten är tillräcklig för att skapa ett topplag för iaf 10 av 14 lag i SHL. Det som saknas är rätt ledarkompetens och förmågan att skapa bang for the buck år ut och år in. Visst är det lättare för vissa klubbar att attrahera bra spelare men vad beror det på? Det tog inte ens 10 år för Växjö att bli attraktiva och helt plötsligt är en liten skitklubb som Oskarshamn förbi oss och lockar till sig toppspelare. Ingen av anledningarna till varför vi blir omsprungna av andra lag korrelerar med ett satsande damlag. Det enda som räknas är kompetenta personer på rätt plats som kan skapa en utvecklande miljö för lag och spelare.
Kommentera