Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2541402

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Det är klart att föreningens övriga verksamheter påverkas över hur mycket man lägger på damlaget (eller någon annan av verksamheterna). Om det vore så enkelt att det under alla omständigheter är rätt att storsatsa på damlaget och att det inte kan påverka de andra delarna negativt - varför storsatsar då inte ALLA på damlaget? Varför är det bara Brynäs och kanske några till som har knäckt koden och ser något som de andra inte ser? Borde det inte vara tvärtom, dvs att de mer välskötta SHL-föreningarna har knäckt koder som misskötta föreningar som Brynäs inte har knäckt än?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Det är väl snarare alla övriga verksamheter i klubben som anpassas efter den dominerande herrverksamheten? Vilken budget tror du spikas först?
Men du menar att om Brynäs hade några millar till i herrbudgeten så hade vi varit topp 6 på stadig basis? Klubben har varit ett svart hål där våra sportchefer strösslar feta kontrakt på fel spelaretyper med fel karaktär och egenskaper och i mina ögon hade det inte sett annorlunda ut även om vi saknat damlag.
Jag glädjer mig istället åt att klubben väljer att ligga i framkant med damsatsningen oxh hoppas det leder till guld.
Jag hoppas också att herrlaget till slut hittar rätt med ledarkompetensen och att vi kliver upp dit vi hör hemma.

Det är inte damlagets budget som ligger bakom
- finska invasionen
- grupperingarna i omklädningsrummet
- dålig attityd hos spelare
- ihåligt försvar och ihåliga målvakter
- målvaltstränare som spelar paddel
- oförmågan att bygga ett lag.
- handligsförlamning vid motgång.
Kommentera