Brynäs IF

722799 inlägg · 7954 ämnen

Inlägg #2541525

Sv: A propósito de nada
SuneMangs:

Om scott i 3de:
”För att Scott är en lojal lagspelare som inte skulle ha några som helst problem med att spela där.”

Men det är ju inte ett argument att placera honom där. Tror Larsson är en lojal lagspelare också - men jag skulle inte gärna se honom i 4de om han är lagets toppspelare.


”Desto fler kedjor som bidrar desto mindre press på så kallade toppkedjor och därför ett större lugn i forwardsgruppen”

Vill man inte generellt ha så bra lag på isen som så mycket som möjligt och de backpar/linor som är svagaste länkarna så lite som möjligt?
Jag ser det som så att ju bättre spelare ju mer istid ska de ha (om de komplettera varandra i linan)
Då blir det konstigt att placera bra spelare lägre i hierarkin, för antingen spelar man sämre spelare i dennes lina mer, på bekostnad av istiden för de bättre linorna som dessutom också är försvagade med en sämre spelare - eller så utnyttjas inte spelaren effektivt för laget.
De jag kan se skillnad på i den filosofin är rena målgörare. De kan vara sämre forwards men målen behövs för att vinna matchen, på bekostnad av att vinna tillbaka puck tidigt i defensiven (men då behövs spelare på isen som kompenserar för denna defekt)

Annars blir det ju lite som att ta Zlatan då han låg i topp och byta in honom efter 20min i matchen för att han är en bra lagspelare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Scott är en riktigt bra SHL-spelare och hör givetvis hemma högt upp i en allsvensk hierarki.

Om man leker med tanken att Brynäs kommer ha 4 vänsterfattade och 4 högerfattade forwards är väl konkurrenssituationen just nu enligt nedan:
Scott-Kelleher-xxxx-xxxx
Rödin-Kopacka-xxxx-xxxx

Sen vet vi att balansen brukar bli att man får fler leftare, men förhoppningsvis blir det ganska 50/50 nästa säsong. Man har redan 50/50 på centersidan med Larsson, Ölund, Vesel och Blomqvist.
Kommentera