Brynäs IF

727812 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2542187

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det relevanta är väl inte om Kvist har spelat i SHL eller vilka kedjekamrater han har haft där utan vad han faktiskt har uträttat?

Tycker även begreppet tvåvägsspelare är intressant. En del menar att Kvist är en sådan men inte Ljungkrantz. Jag tycker inte det går ihop. En tvåvägsspelare ska ju vara bra i båda riktningarna, även om Kvist skulle vara godkänd defensivt kan ju ingen på fullaste allvar hävda att hans offensiv är duglig. Alltså är Kvist också en envägsspelare, om nu hans defensiv är OK.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: ”Det relevanta är väl inte om Kvist har spelat i SHL eller vilka kedjekamrater han har haft där utan vad han faktiskt har uträttat?”

Jo det är väl väldigt relevant.
Det har väl en extrem betydelse om en spelare lirat i shl flera säsonger eller bara i hockeyettan i 1år om de ska bedömas lika rättvist! Att han dessutom under en tid även lirade i 2dra linan i shl säger också att han inte bör bli en svag länk i 4de i HA - men blir han en bra länk är frågan?

Vad det gäller uträttat så har väl inte Johannesson uträttat något över huvudtaget som bevisar att han inte blir en svag länk i ett topplag i HA.
Det om nått har väl betydelse när man går all in som BIF gör ett one-&-only år. Det kommer att kosta fina pengar att byta ut honom om han visar sig inte hålla halvvägs in i serien.

Så varför sågas Kvist så extremt hårt men Johannesson är en bra intressant värvning?
Kommentera