Brynäs IF

727609 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2542641

Sv: A propósito de nada
Peja:
Jo men det är skillnad mot en junis som ska utvecklas o inte kan presentera.
JL har bra spelare runt sig och kan äga i ligan.
Ölund har jag länge sagt behöver bra spelare runt sig för att inte känna sig lurad (vinn-vinn) för våra junisar är inte rätt där.,
Det var troligen vad som hände VV i fjol för övrigt. Måste vara en vinn-vinn som båda sidor köper in på, går inte arg övertala någon o tror den trivs sen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Men vilken hävla idiot till canadick
Stämplar motståndaren över smalbenet på motståndaren med skridskoskenan.
Tänk om foten träffat ett oskyddat område.
Har ju kunnat varit sönderskuren fan ju.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Ja, men att övertyga någon om att acceptera en mindre roll och få speltid efter prestationer är ju någonting som Brynäs och andra topplag måste klara av.

Nu var det några år sedan Ljungkrantz var junior så vet inte om du menar honom, men om Brynäs ska fixa lika bra bredd som övriga topplag måste man ha ett bra djup. Jag tänker att en spelare som Kopacka (27p i ett bottenlag 22/23) är ett exempel på en bra breddspelare, det behöver ju inte vara juniorer.

Sen om du har bra juniorer så är det givetvis att föredra, men Brynäs J20 åkte nästan ur SuperElit förra säsongen, så det verkar inte realistiskt att det skulle krylla av massa spelare där som håller måttet i ett allsvenskt topplag. Djurgården och Björklöven kommer inte heller att ha massa juniorer i sina uppställningar, på sin höjd några enstaka, vilket Brynäs också kommer ha med Lindstein och Nordh.

Att Djurgården hade många juniorer 22/23 berodde på att de hade flera exceptionellt bra talanger, men nu kommer nog alla dessa lämna för SHL.
Kommentera