Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2547327

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: ”Men en till ”etablerad” forward behövs absolut. Gärna lättfotad bjässe.”

Ser nog hellre att vi satsar resten av stålarna på backsidan och tar in Robertson framåt (som däremot är ganska fysisk).
Då kan vi heller komplettera truppen med fysik när slutspelet närmar sig!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta:
Jag skrev också: ”Ahnelöv skulle absolut fylla en av våra viktigaste rollerna som är kvar anser jag.”

Så jag priar backsidan även jag.
Men jag priar den defensivt.
Sen tar jag en forwards.
Och sist en offensiv back.

Jag har noll koll på pengen som är kvar. Men om 3 till ska in så hade jag lagt 50 % på tung fysisk back (helst en ”lagligare” version av Rahimi men absolut en Ahnelöv också) 30 % på fysisk forward och 20 % på en offensiv back. Detta förutsätter dock att peng för oh ah kan skakas fram om han dyker upp.
2 skador på våra bästa forwards och 3de linan ser potentiellt dålig ut - det kan inte nonchaleras.
En forward på backplats i PP och en offensiv back kan nonchaleras. Dock har vi inte viktiga 2 backpar PB-backar på papperet ännu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Läste om den tredje kandidaten Mälby. Det som kommer fram i artikeln är alltså:

- Förflutet som lagledare i Brynäs damlag (tidigt 2000-tal) när hans dotter spelade där
- Har tidigare jobbat på Korsnäs men är nu personlig assistent
- Bor i en villa i Bomhus och följer numera Brynäs ibland på plats i arenan och ofta via tv
- Ett digitalt medlemsmöte för en tid sedan gjorde honom upprörd
- Har stor erfarenhet från många olika föreningar och gjort många saker

That's it. Om möjligt en ännu märkligare nominering än Westman. Om Mälby har fler erfarenheter än detta så framgår det inte direkt.
Kommentera