Brynäs IF

727790 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2548219

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Tror det handlar mycket om hur man lägger upp det på förhand och att en del personer helt enkelt inte klarar av att beté sig. Brynäs la upp det som att man skulle få ställa frågor och lufta sina åsikter, det tolkade en del kritiker som att de skulle ges möjligheten att såga sönder främst Alcén och Grahm "live". Faktum är att nivån i chatten var så pass låg och odräglig att det inte var möjligt att få till en Q&A mellan medlemmarna och föreningen i det mötet. Jag tror ärligt talat att några från Brynäs var både besvikna och förvånade över den extremt låga nivån. Givetvis var det till 99% anonyma användare som stod för den låga nivån.

I privatpartner-mötet några veckor efter, där dräggen inte förpestade mötet, var det däremot en givande Q&A där man kunde ställa frågor direkt till Brynäs representanter vid mötet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Dags att ni Brynäsare inser att er självbild är förlegad och att ni måste först och främst vinna mot Västervik borta. Sen kan ni börja snacka igen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Givetvis var det till 99% anonyma användare som stod för den låga nivån."

Det känns som att en lösning för anonymitetsproblemet borde kunna gå att lösa på ett någorlunda simpelt sätt. Antingen genom inloggning med mobilt bank-id eller någon lösning där man loggar in med medlemsuppgifter. Då skulle nog större delen av tangentbordskrigarna bli ganska timida, fogliga och lyfta sin kritik på ett mer sansat sätt.

Bryter man ändå mot vett och etikett-regeln vad gäller diskussion och beteende så har man förbrukat sin rätt att vara medlem för nästkommande år och medlemsskapet dras således in och man tappar rösträtten till nästa års möte.

Extremt? Kanske.
Effektivt? Jag vill tro det.
Kommentera