Brynäs IF

730501 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2549140

Sv: A proposito de nada
Davey85: Fast min argumentation som startade diskussionen idag är hur bra de är/var i HA. Jag nämnde aldrig SHL eller NHL för den delen.

Det är ett annat spel i allsvenskan och i SHL.
I SHL är det mer uppstyrt spel och de andra två kan vara lysande genom att neutralisera motståndarnas bästa och ändå ha offensiv, men i allsvenskan har man inte samma nytta av den typen av spelare.
Det är mer tuta och kör där så Larsson kommer ha mycket högre förväntningar likt Krüger att leda sin offensiv. De kan bli seriens två bästa centrar, men inte mycket mer ledande än de kunnat vara i SHL.

Ett raljant exempel som inte ska tas bokstavligt, men som förklarar mitt resonemang.
Det hjälpte inte Douglas Murray att han var en defensiv back i NHL. När han kom till allsvenskan platsade han inte ens. Bernhardt kommer troligen aldrig nå NHL, men ändå var han extremt mycket bättre i HA än Murray.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
J F K: Hmm… om den allsvenska taktiken slår SHL taktiken. Varför tutar inte SHL och kör de med? (som Ferdinands mamma skulle ha uttryckt det) 🤔

Anta att BIF skulle köra ”SHL-taktik” mot det lag de möter i en HA-match. Skulle det funka sämre än att anpassa sig och börja tuta och köra.
Min gissning är att det sämre laget är det som kommer att tvingas anpassa sig till det bättre laget.
Varför i hela friden skulle det vara tvärtom?

(Obs, vi möter inte hela HA i varje match, vi betar ju endast av ETT enda HA-lag i taget)
Kommentera