Brynäs IF

Peja: Håller med om att Alcén på intet sätt är frikopplad från förlängningen av Manner eller andra åtgärder som faller under hans ansvar, på samma sätt som Svedman inte heller är frikopplad från det som sker på sportsidan som faller under hans ansvar. Och jag tänker att det är mycket möjligt att det största problemet under Alcén-eran inte varit hans förmåga att hitta och värva spelare, utan teamdynaniken på sportsidan. En oerfaren sportchef tillsammans med en oerhört erfaren tränare samtidigt som Brynäs fortsatt desperat sökte en identitet och återigen gav tränaren väldigt stort inflytande i att driva förändringen, som i sin tur skapade en väldigt svårstyrd och svårarbetat situation. I detta var Alcén mycket möjligt en naiv lösning, och att uppbackningen och mandatet han fick mycket möjligt inte heller var tillräckligt. Att Alcén pratat mycket om att han behöver bli tydligare och andra åtgärder de gjort inför nästa säsong tycker jag också tyder på att Brynäs mycket väl kan ha gjort den analysen.

Sedan kanske det även är mycket möjligt att det visar sig att Alcén är helt fel person på fel plats men hittills är jag inte övertygad om att sparka Alcén är den enkla lösningen på alla problem och att han är huvudorsaken till att vi spelar i hockeyallsvenskan.

Generellt sätt tror jag det finns väldigt få riktigt bra sportchefer som upprepande gånger lyckas bra med sina lagbyggen. På rak arm kommer jag bara på Evertsson och Fröberg som gjort det på senare år. Och där handlar nog mycket också om att de passar väldigt bra in i respektive organisation också. Vi har ju inte direkt bilden av Sundlöv eller Bengtzén som bra lagbyggare heller trots att de lyckats bygga en guldtrupp respektive en som föll på målsnöret. Så vikten av att bygga bra team på sportsidan och få det att fungera optimalt ser jag som betydligt viktigare än att leta efter den perfekta sportchefen eller den perfekta tränaren.