Brynäs IF

730585 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2551581

Sv: A proposito de nada
J F K: Tvek på den (med all respekt som HA-novis) . Om det lönade sig att ”tuta och köra” för att ställa till det och kamma in poäng borde väl flera SHL-lag också köra den luriga ”taktiken”? Har HA-lagen ett mer efffektivt och svårbemästrat spelsystem än SHL-lagen?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det återstår att se om Brynäs kommer att kunna bygga ett eget, kontrollerande spel som man för matcherna med. De senaste åren har Brynäs främst ägnat sig åt att reagera istället för att regera på isen. Nu blir motståndarna sämre, men det blir ändå en stor mental omställning för laget. Gällstedt är dessutom en oprövad huvudtränare. Tror det kan ta lite tid innan Brynäs får till ett bra spel, men säkert kommer man vinna många matcher pga hög individuell skicklighet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast det är rätt förenklat tänkt av dig. Hade ShLs strukturerade spel varit bäst så skulle det spelats i NHL, NLA, allsvenskan, KHL, DEL och Liiga.
Varje liga har olika spel i grunden där NHL är mycket rakare och kortare puckinnehav. SHL mest uppstyrt osv.

Såklart är det klasskillnad mellan seriena, men det är inte så enkelt att Brynäs tar med sig exakt samma spel ned i allsvenskan och dominerar. Det kommer bli mer hawaii vare sig du vill det eller inte.
Kommentera