Brynäs IF

727824 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2551695

Sv: A propósito de nada
Zzz: Vela spelade på en kant hela slutspelet. Niederbach var center i praktiken, även om Vela tekade (och ibland tog centerjobbet i egen zon med att hjälpa backarna.). Han spelade i vår andrakedja, men kan också spela i en tredje. Tillsammans med Brickley var han vår mest fysiska (och skrämmande) spelare i vårt lag och han backade aldrig för en smäll.
Ni kan bli besvikna om ni förväntar er en finlirare som öser in poäng. Vill ni ha en tuffing som är duktig defensivt, skyddar era lirare, går stenhårt på mål och är en bra kille i omklädnigsrummet så kan det däremot bli en match made i heaven.
Han hade 8 poäng på 17 slutspelsmatcher, men var den forward med bäst plus/minus och troligen mest spelade minuter.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
J F K: Jag hade hemskt gärna sett Vela hos oss kommande säsong. Gillade många saker av det jag såg hos honom i Modo. Vela i en 2/3-kedja + en spelare tilltänkt för första kedjan, vore magiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Kanske en ny Granström???
Kompletterar mig. Vela var faktiskt den forward med bäst plus/minus i slutspelet oavsett lag. Bara inne på fem mål bakåt på 17 matcher trots mest istid av samtliga våra forwards säger en del om hans nytta defensivt.
(Tvåa var Adam Pettersson för övrigt, jösses vad han var bra hos oss.).

Vi släpper nog Vela för att vi har flera liknande spelare. Bland annat Pettersson, men också Erik jinesjö-Karlsson, Sebastian Ohlsson, Oscar Pettersson, osv. Vi behöver kreativitet och har många i tredje/fjärde med bra defensiv redan.
Om vi släpper rätt spelare kan man definitivt diskutera, men jag tror att vi i valet mellan två spelare hellre behåller någon man haft en längre tid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Låter som en spelare för oss!

Varför släpper ni honom?
Kommentera