Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2551981

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Vi hade ett damlag väldigt tidigt och innan kommunen sponsrade öronmärkt. Vårt damlag var väldigt starkt även när vi var i allsvenskan.

Det verkar mest som att du som leasing är avundsjuk för att ni alltid haft ett rätt svagt damlag.

Och som sagt. Utvecklingen inom fotbollen går mer och mer mot att de duktiga herrlagen även har duktiga damlag. Inte bara i Sverige förresten, utan även i England, Spanien osv.

Varför engagerar du dig så starkt mot damerna när du inte verkar ha kunskap. Är.det av tristess som du försöker provocera fram någonting?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
J F K: Jag tycker det är en intressant diskussion kring hur mycket man ska satsa på damlaget. Ibland låter det som att en del personer vill satsa gränslösa summor, men i verkligheten har ju alla ett tak. Brynäs verkar satsa otroligt mycket, man har massa stjärnor och prenumererar på silvermedaljer. Jag hör inte Modo-fans som kräver att ni ska öka er satsning för att satsa lika mycket eller mer än Brynäs? Varför inte?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J F K: sedan är fotboll en annan sport och europa är inte sverige Barcelona har mycket lite med svensk dam hockey och göra vilket vi diskuterar här. Med dina argument som är inom helt andra land och idrotter är det snarare du som saknar kunskap.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J F K: snarare dom som förespråkar denna väg som saknar kunskap. Och jag engagerar mig för damerna inte imot. Men jag inser att denna väg man valt inte fungerar och skulle vilja att man gjorde på ett annat sätt för att bygga upp dam hockeyn. Deta med shl klubbar som driver dam lag i rent pr syfte har bevisligen inte fungerat. 5500 är snitt lönen i sdhl det är inget annat än ett misslyckande i en av landets största sporter hur mycket du än försöker inbilla dig något annat.
Kommentera