Brynäs IF

446311 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2551987

Sv: A proposito de nada
Jugge: absolut kan det vara så 2023 men det går inte och komma ifrån att man med detta sätt har misslyckats något enormt. Vi gör damerna en björntjänst med detta sett för att det blir omöjligt att bygga intresse för sporten för att tjejerna alltid kommer stå i skuggan av herrarna. Det är därför det ser ut som det gör i dam hockeyn feminist flum och jämställdhet är viktigare än att utveckla sporten. Shl klubbar samlar pr poäng med ett dam lag. Förlorarna är dam hockeyn och du ser vilket liv det blir när man på pekar det. Då är man imot dam hocken som någon här anklagade mig för. Det är just deta som är så förödande för dam hockeyn och en stor anledning till att det ser ut som det gör.
Tänka i andra banor som har mycket större chans och potential är helt förbjudet typ.
Dom flesta är så blåögda att dom inte ens ser varken verkligheten eller problemen.
Sanningen är att vi har snitt löner på 5500 i dam hockeyn 2023 men ingen vill inse att det är ett misslyckande och att man kanske borde byta spår. Det du säger att det är självklart att shl lagen ska ha damlag är totalt förödande för damhockeyn på längre sikt. Men du är ju politiskt korrekt och inte har en avvikande åsikt så det kanske känns bra för själen.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Det tar tid att bygga/få upp intresse så klart. Det har ingenting med politisk korrekthet att göra. Damhockeyn är ju på en betydligt högre nivå idag än för 20 år sedan. Vad som krävs är så klart framgångar, både lokalt på klubblagsnivå men så klart även internationellt. Vad jag minns hade vi fullsatt under finalerna mot Luleå för 2 åren sedan.


Självklart är förutsättningarna större för att damhockeyn ska fortsätta att växa om lagen heter Brynäs och Luleå snarare än Gävle IF och Norrbottens IK, det trodde jag t.o.m. en leksing skulle förstå.. 😉
Låst ämne