Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
”Hade budgeten varit högre så kanske JA kunnat värvat en bättre 4de lina direkt - det kostar mer än det smakar att göra ändringar under pågående säsong. VV affären tärde nog sin del på kostnaden.”
Men den här argumentationen kan man ju alltid hävda att budgeten ska vara högre. Uppenbarligen lyckades flera lag med lägre budget bygga bättre lag som även hade mer bredd. Eller ska Svedman ge den högsta budgeten i serien för att han ska ha ryggen fri? JA har ett ansvar att fördela kostnaderna inom budgeten och göra avvägningar. Att lägga mycket på spetsen och lite på bredden var ett val JA gjorde. Sen fanns det uppenbarligen pengar under säsongen som JA valde att lägga på målvakter när chansen dök upp.