Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Förstår fortfarande inte riktigt vad du menar?
Vadå leva på gamla meriter? Tror du att vi tror att vi går upp i SHL på gamla meriter? För det är ju helt galet och jag undrar uppriktigt hur du kan ha fått den uppfattningen. Citera gärna vem som skrivit så?
Vi har förhoppningar och målsättning att vara ett topplag i allsvenskan, och det är utifrån de spelare vi fått behålla och de starka värvningar som gjorts. Det har inget med historia och klubbmärke att göra.
Dock vet jag att många supportrar till klubbar utan en framgångsrik historia många gånger försöker raljera över betydelsen av en framgångsrik historia med många sm-guld. Det beror med 99,9% sannolikt på att de själva aldrig vunnit något. Alltså avundsjuka och mindrevärdeskomplex.
Men med det sagt finns det ingen som tror att Djurgården och Brynäs är bättre lag än andra baserat på historiska meriter. Idag är vi ett allsvenskt lag, och det är tragiskt hur åren sen vår senaste som-final utvecklats. Men som supporter till klubben är ändå en stolthet befogad ut ett historiskt perspektiv. Det skulle ni förstå om ni hade haft en framgångsrik historia med.