Brynäs IF

Peja: Går tyvärr aldrig att värva ett ”säkert” lag.
Enda gången ett lag kan vara hyfsat säkert på förhand är om man får behålla alla spelare från förgående säsong (à la Björklöven).

Tigerhjärta: Nej, du kan aldrig värva ett helt säkert lag, men på 7 backar har Brynäs 2 som aldrig spelat på HA-nivå förut och den tilltänkta ledande PP-backen (Kinnvall) är enormt skadedrabbad. Jag tycker att man borde sett till att ha en till spelskicklig right-back för att slippa vara beroende av att Kinnvall är skadefri. Hade för övrigt exakt samma kritik inför förra säsongen och tyvärr var det väl i stort sett aldrig som Kinnvall fick vara helt skadefri och kry. Särskilt i PP blir det problematiskt.

På målvaktssidan tycker jag att man gör helt rätt som kompletterar Lindbäck med en oerfaren talangfull målvakt som ju också är väldigt billig (SHL-rookieavtal...). Dels borde inte målvakterna behöva stå på huvudet i varje match för att Brynäs ska vinna, dels går det alltid att hitta hyggliga målvakter under säsongen om man behöver få in någon.

Forwardssidan är den klart starkaste lagdelen. Där finns mycket spets och exempelvis Tärnström har visat mycket mer på seniornivå än vad motsvarande spelare i backuppsättningen (Johanesson, Larsen) har gjort. Det man saknar på forwardssidan är några spelare som är tuffa och obekväma att möta, men eftersom de inte behöver vara producerande spelare (de finns redan på plats) så kanske man kan få in det under säsongen.

Vela hade varit en bra fysisk pjäs, men i det stora hela tar jag hellre Indrasis. I highlights som länkats nedan påminner Indrasis en hel del om Linus Videll.

Tigerhjärta:
”Går tyvärr aldrig att värva ett ”säkert” lag. Enda gången ett lag kan vara hyfsat säkert på förhand är om man får behålla alla spelare från förgående säsong (à la Björklöven).”

Helt rätt.
Det behövs oftast en säsong för att göra ett mästar-lag på papperet till ett ”guld”-lag.
HV lyckades men jag tror det är jävligt svårt att bara flyta igenom och gå upp.