Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vaddå två förstemålvakter?
De signade ju mer eller mindre samtidigt så självklart bör Alcen kommunicerat sin syn på detta så båda accepterade läget.
Men det var inte en rättvis uttagning utifrån prestationen på isen i början till VVs nackdel och det är det bara tränarna som kan påverka.
Självklart om VV såg sig orättvist förbisedd så vill han vidare.
Men eftersom du hugger på detta inlägg så kan du väl besvara frågan om du anser Alcen skulle behålla VV fast VV ville lämna? Inte en gång har jag sett dig besvara den frågan.
Du kan också som sagt kommentera hur du just nu ser på lagbygget i detalj - om det är bra eller inte på papperet. vad i detta lagbygge kan du kritisera Aöcen?
Det är lite svårt att få grepp om dig. Ena gången säger du att det är färdigdiskuterat. Sen hugger du lik förbannat på ämnet.
Det framställer dig faktiskt som fegargumenterande. När du anser du får svårt att försvara dina åsikter så är det färdigt diskuterat - sen smygnyper du in kommentarer från sidan.