Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
”Vi får inte heller glömma att det var Ljungkrantz eget beslut att lämna.”
”Tror knappast att FBK lockat med en plats i topp-6 heller, även om dom förvisso kan erbjuda SHL-spel.”
Jag håller med där.
Sen är frågan om han verkligen ville ha en större roll (som bif inte kunde ge honom från start) o det var där det verkligen sket sig i dialog om BIF-kontrakt?
Och om det var så, precis som du säger, får han den rollen nu i FBK?
Eller anser han att han utvecklas mer där i en mindre roll för att det är svårare liga, än han skulle göra i en mer offensiv roll i Almtuna med mer istid?
Eller var det pengen?
Jag hade kunnat haft honom kvar i en 3de lina, men jag skulle vara bekymrad över defensiven.
Men även om så - hade han inte gått till FBK i vilket fall som helst? Om han signat i HA sen bryter för SHL så spelar nog inte klubbhjärtat någon roll.
Utvecklas han (oavsett var) så hoppas jag han kommer tillbaka en dag och bidrar i BIF.