Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
"Självklart hade Brynäs någon slags utvecklingsplan för Ljungkrantz, poängen är att Färjestad antagligen prestenterade en BÄTTRE och mer trovärdig utvecklingsplan för honom, som han då helt logiskt nappade på. Det är väl egentligen en ren självklarhet? Eller varför tänker du annars att Ljungkrantz nappade; för att de framförde en dålig och otrovärdig utvecklingsplan...?"
Behöver inte vara ett bättre erbjudande från Färjestad, kan helt enkelt handla om konkurrensen i Brynäs...
Tycker inte Ljungkrantz fick så många chanser till spel för Brynäs i SHL.
Kan det ha varit så att, hockeyarbetare/brunkare accepteras lättare av Brynäs fixstjärnor.
Hade jag varit tränare i Brynäs förra säsongen, så hade Ljungkrantz fått många chanser i förstalinan.