Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2557783

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Så iom samma vinkel och tyngdpunkten ligger mitt mellan skridskorna så får den längre (offret) en större del hävstång kring ”tacklingsmotagande” skridskon - just på grund av längden. Om den kortare ökar sin vinkel v så den får samma moment runt skridskon som den längre så får tacklaren då också lättare att knuffa den kortare (övervinna friktionen). Så där är lång spelare bättre."

Wow! Har ju pluggat ganska mycket fysik - men det här inlägget måste ju vara nära Nobelpriset! ;-)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Malken:
Ha ha ha
Kul med en fysiker här inne.
Men förstod du inte det där som var ganska basic faktiskt. Hur ska jag då förklara det lättare.
Jo kanske, du kan jämföra det med grundläggande skolboksexemplet med lutande stegen. Som fusket måste du ju kunna sätta upp ekvationerna för moment och kraft då. Det är halva vinkeln för spelare (om hans ben är två stegar i stegexemplet som står mot varandra).. tyngdpunkten hos spelaren ligger då som gubben längst upp på stegen.. (stegen är alltså halva situationen)
Står stegen rakt upp mot väggen (nära 90 grader mot marken) så är chansen mindre att stegen glider undan än om du lutar stegen 45 grader mot väggen pga y-komposanten vid skridskon spelaren tacklas över (eller den delen av stegen som står i marken och är koordinatsystemets nollpunkt)

Men fattar du inte stegexemplet så vet i fan..

Studera stegen med vinkeln och gubben som klättrar på stegen o kom tillbaka å gör dig kul igen sen - det blir bra!!!
Kommentera