Brynäs IF

730580 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2561105

Sv: A proposito de nada
Semic: Som "Svensson" skrev beror det väl på vad syfter är med poängligan. Jag noterade att slutsatserna som andra skribenter var t.ex var att målskyttet har blivit utspritt, hur Larssons poängskörd är en indikation på hur bra han är på "den här nivån" och så vidare. Om man ska dra den typen av slutsatser menar jag fortsatt att Hudviksvall-matchen borde tas bort.

Spridningen av målskyttar blir naturligtvis större om du möter ett amatörlag som du spöar med 9-0. "Den här nivån" gäller inte mot ett amatörlag som Hudiik, för de tillhör ju inte samma nivå. Däremot är nog alla överens om sakfrågan i sig, dvs att Larsson kommer vara grym i HA.

Bayern Münchens första träningsmatch den här säsongen var mot ett amatörlag. Givetvis större skillnad mellan de lagen, men Bayern vann med 27-0. 3 spelare gjorde 5 mål vardera i den matchen. Om man skulle dra några som helst slutsatser utifrån statistiken under deras försäsong måste man ju givetvis exkludera den matchen, eller hur?

Förstår inte riktigt argumentationen med "vart går gränsen?" heller när det uppenbarligen finns en väldigt tydlig gräns i form av serietillhörighet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:

Tar man bort Larssons 3 poäng mot Hudiksvall har han fortfarande 5 poäng på 3 matcher mot förmodade allsvenska topplag. Då har alltså Brynäs inte mött lag som Kalmar, Nybro, Östersund och Västervik utan erkända svårspelade SSK och BIK.

Någonstans tycker jag det balanserar statistiken även om man har man Hudik-matchen i ekvationen. Jag var klart medveten om att Brynäs mött ett topplag från div. 1 med, men tyckte det var en riktig skitsak i sammanhanget så jag brydde mig inte om att inkludera det i min kommentar.

Om man inte räknar med matchen mot Hudik har han alltså fortfarande 5 poäng på 3 matcher. Mot lag som med stor säkerhet kommer hamna på övre halvan i tabellen.
Kommentera