Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
img7205.jpeg
När det gäller "Kvist vs Johanesson" tror jag det är en förenkling att resonera som du gör med "Kvists svagheter är ju inte i närheten av Johanessons svagheter defensivt.".
Dels är Johanessons spelsinne och skicklighet med pucken mer intressanta egenskaper än någonting som Kvist tillför, dels är ju Kvist varken bra defensivt eller offensivt. Dåliga passningsspelare (läs Kvist) som ständigt ger bort pucken försätter ju ständigt laget i nya defensiva situationer genom att laget tappar puckinnehavet.
Sen är det uppenbart att båda grabbarna har svagheter som spelare, men Johanessons uppsidor är betydligt intressantare än Kvists dito.