Brynäs IF

727990 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2563872

Sv: A propósito de nada
Peja:
Svedman diskussionen har diskuterats tidigare. Toppstyrning där han går in och petar i Alcens jobb.
Så den går jag inte in på.
Lika så ang. värva. Du ska ju dryga dig lika som alltid!

Så du menar att Kvist inte varit topp 3 bästa av de sju som roterar i 3 och 4de linan?
Vilka menar du då har varit bättre? Och framförallt vad grundar du det på?

Nej ranka de 7 som varit bäst till sämst och om du inte har kvist som sämst så förklara varför man gnäller på kvist mer än de som inte levererat lika bra?
Det vore ju väldigt olyckligt om du som moderator bidrar till samma hets mot kvist som det varit på Björk - som tydligen håller måttet på ganska hög nivå.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:

Kvist måste lära sig åka skridskor, han har klart sämst balans i Brynäs...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Ingen bad om ytterligare en diskussion, utan endast källhänvisning för dina påståenden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker inte att Kvist borde få kontrakt med Brynäs. Du tycker inte att Johannesson borde få det. Varför är det ena ”hets” och det andra en ”legitim åsikt”?

Vi tycker olika. Så enkelt är det. Det är inte omoraliskt att inte dela alla dina åsikter.

”Så du menar att Kvist inte varit topp 3 bästa av de sju som roterar i 3 och 4de linan?
Vilka menar du då har varit bättre? Och framförallt vad grundar du det på?”

Varför ligger bevisbördan per automatik på den du diskuterar med när du inte har gett några argument för din åsikt? Har redan förklarat varför tex Tärnström är en bättre hockeyspelare än honom.
Kommentera