Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Har Brynäs anfallsspel (om sådant finns överhuvudtaget..) blivit bättre post-Esko. Knappast.
Försvarsspelet är numera tight och under kontroll men offensivt är Brynäs fortfarande en katastrof. Utan nyförvärven Anger och Miettinen hade det sett ännu värre ut.
Att Brynäs hade Wågström och Louvi med i sina framtidsplaner måste vara ett tidigarelagt Aprilskämt.
Wågström har inte gjort en själ glad under sin tid i Brynäs och årets 0 poäng säger väl allt. Att riskera dyra pengar på att signa stackars Louvi verkar vansinnigt. Varför inte kontakta Micke Lindman, Erik Huusko eller några andra hockeyinvalider ?