Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2576048

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med dig Peja. En sak som jag insett med stigande ålder är att den bästa förändringen kommer inte genom stora och radikala grepp. Skulle till och med vilja hävda att det är precis det är det största felet med Brynäs. En övertro på snabba förändringar, ofta i form av att sparka och ersätta med någon med ett nytt synsätt. I själva verket så fungerar förändring bäst i små steg. Viljan att bli lite bättre på allting år från år ger till slut resultat. Det gör också att man skapar en robust organisation/klubb som inte är beroende av t ex en tränare. Därför är jag personligen glad över att både Alcen och Svedman är kvar för en sak är jag säker på, båda är bättre på sina positioner i år jämfört med året innan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
"I själva verket så fungerar förändring bäst i små steg."
Så är det.
Brynäs problem är i grunden att det saknas en karta och kompassriktning.
Kartritningen återstår. Jag skulle säga att kompassen saknas också.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Samtidigt är det lätt att vara nöjd över Brynäs pragmatiska approach några segrar in på säsongen. Om laget floppar i slutspelet kommer analysen att vara en annan. Vi har inte facit än.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Det är ju bara titta var de klubbarna som haft överlägset mest ruljans på tränar och ledarsidan, nämligen HV och Brynäs, är någonstans idag.

HV har gjort resan ner i HA och är nu ett bottenlag i SHL. Brynäs har precis blivit ett HA lag. HV är en av Sveriges rikaste klubbar och Brynäs har inte heller saknat pengar.

Kontinuitet är viktigt, sen ska det givetvis vara med kompetent folk. Dom som inte tycker att Gällstedt, Molin och Masken är hockeykompetenta kan räcka upp en hand…
Kommentera