Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Backkrisen är delvis självförvållad, 3 kontrakterade spelare som de försöker skeppa, delvis otur (skador). Det innebär givetvis att de tappar mycket slagstyrka för stunden men kanske kan bli bättre på sikt om de lyckas skeppa de oöskade backarna, hitta nytt och få tillbaka de skadade.
Så det kan mycket väl vara så att det Djurgården som vi ser nu är betydligt sämre än det som kommer att avsluta säsongen. Där tycker jag framförallt att Stoppel borde ha gjort det bättre. Visst kan man göra mindre förändringar under pågående säsong, men i detta fall snackar vi ganska radikala förändringar av backsidan. I synnerhet eftersom backsidan var en uppenbar svaghet i lagbygget 22/23 borde Stoppel redan ha åtgärdat det nu.
I den kontexten med backsidan som svaghet ska man också komma ihåg att Djurgården hade ett fantastiskt målvaktsspel stora delar av förra säsongen. Det tillsammans med en vass forwardssida sminkade över backsidan. Det säger mycket att Nicky D fick gå ner och spela back i slutspelet.