Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
En sidledsförflyttning i butterflyställning kräver ju per definition att han då måste glida på benskydden, vilket gör det svårt att lägga på en tvärnit för att få stopp så att man inte glider för långt och ur vinkel.”
Ja, det är svårt att inte glida för långt, men det är en teknisk detalj som Lindbäck och övriga elitmålvakter normalt sett klarar av.
Det är även stor skillnad att glida lite för långt och därefter kunna reparera misstaget, och att glida en meter för långt som Lindbäck gör. Så mycket som han hamnar ur position vid 3-3-målet ska inte en målvakt göra och det är jag övertygad om att Lindbäck själv och målvaktstränaren också anser om den situationen.
Deras skytt har dessutom en ganska dålig skottvinkel, eftersom Billins tar rätt yta, men Lindbäck släpper både en dålig retur och försvinner en meter från målet eftersom sidledsförflyttningen blir alldeles för lång. Faktum är att deras är långt ifrån och nästan har skridskorna på den förlängda mållinjen när slottet avlossas, ändå blir det på något sätt mål pga Lindbäcks ingripande.
Kan ses 1:16 in i klippet.