Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag tycker att det blivit en sanning härinne att försvarsspelet sett svajigt ut, något som jag absolut inte håller med om. Lindbäck har släppt in en hel del billiga mål i matcherna och efter dessa grodor har en osäkerhet smugit sig in i laget och spelet, defensivt, har sett sämre ut.
Utan Lindbäcks grodor är jag övertygad om att Brynäs gått rent och man inte snackat om försvarsspelet som ett problem.
Så nog är det värt att diskutera Lindbäcks insats såhär långt. Statistiken ljuger sällan.