Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att det skulle vara ett dåligt försvarsspel framför Lindbäck den här säsongen är svårt att se. Om man kollar på typ Västerviks 3-3-mål, så är det ett dåligt pucktapp som leder till kontring, men därefter gör framförallt Billins ett exemplariskt försvarsspel där skytten verkligen blir på utsidan och med dålig vinkel, att det blir mål beror mer på Lindbäcks ingripande än försvarsspelet. Sen kanske någon säger att det initiala pucktappet inte borde ske, men om Brynäs ska vara spelförande och konstruktiva så måste det finns med i kalkylen att man tappar puck på relativt känsliga ställen ibland. Det är något som man väljer att riskera men i det stora hela vinner man på att spela konstruktivt.
Om man jämför med exempelvis Västerviks målvakt så kan ingen påstå att Lindbäck ställdes inför fler svåra situationer än vad han gjorde.