Brynäs IF

KalleTeodor: håller med, även om laget just nu ser bra ut och uppenbarligen presterar så är det en hel del (troligtvis) relativt dyra ettårskontrakt med legoknektar, så att återväxten är god är väldigt viktigt. Och att vi kanske till och med kan locka till oss talanger utifrån framöver.

Benn är ju spännande, vad jag läst så är det mesta positivt. Första känslan var lite att "why fix it if it aint broken", men det är just den spelartyp vi behöver fler av under en lång serie och framförallt slutspel (om han inte sätter laget i skiten med dumma utvisningar). Tror inte att avsikten är att någon back ska försvinna. Kan man bara få alla att köpa in på detta (tänker Larsen, Cukste) så blir det nog bra. Hade väntat mig att detta skulle komma senare, men ju tidigare desto bättre!

Får vi bara fason på målvakterna så blir det nog bra (och det har man nog tålamod med fram till dec, jan eller så). Tror nog att det finns lite mer pengar i botten av säcken för någon mer värvning. Menar inte att det är dåligt, men en Ersson-typ hade verkligen varit pricken över i:et.

Tycker för övrigt att det är bra att man tackar nej till Gunler.

JohnnyBotox: Jag var lite orolig för bredden på forwardsidan inför säsongen, men där har jag blivit överbevisad. Juniorerna har levererat och kvist har överraskat positivt. Då har vi ändå haft minst två ledande forwards borta alla matcher hittills i serien (bortsett från 10 minuter innan Larssons matchstraff). Larsson, Scott, Rödin och Ölund har varit borta nån eller flera matcher och ändå har offensiven varit topp i serien.

Backsidan ser känsligare ut för skador, och med ett par skadebenägna ledande backar så behövs nog en till bra back. Tänk sen njutningen av att se Rahimi mot Benn i ett slutspel.