Brynäs IF

727610 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2586835

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Vad båda dessa föreningar har haft problem med är kontinuiteten.
Tränare, styrelse, SC. Även KD.

Jag kollade på HV idag. Och jag fick faktiskt ont i magen.
Fy fan att vara HV fan nu.
Känner ett par stycken och tänker inte höra av mig till dom om jag inte måste.

Brynäs hoppas jag ser och lär hur man inte ska göra.

Vet att "någon" inte gillar Svedman, men han kan vara en sådan person som vet hur man driver stora företag, och får styrsel på dom.

Till någon..: Jag vet att man flaggade för -7 milj, men det blev "bara" 0,7 milj.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Jag tror att mycket handlar om att sätta de sportsliga nyckelrekryteringarna. Dvs sportchef och tränare. Om du får ett sportsligt momentum kan den övriga organisationen haka på.

Kontinuitet är önskvärt, men bara om du sätter rekryteringarna. Det är ju inte önskvärt för HV71 att köra vidare på Nubben och Montén i 10 år till bara för att skapa kontinuitet. Det tror jag alla är överens om.

För Brynäs del var det verkligen synd att Bulan flyttade tillbaka norrut av sociala skäl. Det var den överlägset bästa tränarrekryteringen som man gjort de senaste åren och han hade definitivt varit kvar nu om han hade velat, precis som han har blivit i Luleå sedan han flyttade hem.

Bulan var klockren både som ledare och taktiker.
Kommentera