Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Betyder självklart inte att man ska vara glad och nöjd för det, men vi hade också kunnat ligga nästan sist i tabellen och:
Ha -10 i GF/GA (vi har +21).
Ha gjort 25 färre mål än vi gjort.
Haft 6 färre vinster och totalt 16p mindre.
Vi kunde haft 11% i PP och ha en total SG% (skotten som går in i mål) på 8% (vi har 13.5% som en jämförelse)
Haft toppspelare på -8, -9 & -11 i +/- statistiken (Rödin har +13 som jämförelse).
Haft målvakt som efter 7 matcher (som han stått) haft 86 i räddningsprocent och över 3 i GAA (våra ligger på 89.5-90% samt 2.4 & 2.6 i GAA).
Haft spelare som mest skjutit ca 35 skott per mål (Jämför med Kopacka på 58)
Och massa annat jag säkert missat/glömt. Vi har en sjuhelsikes bra säsong jämfört med DIF än så länge. Tycker det är hälsosamt att vi ibland tänker på hur mycket värre det hade kunnat vara för oss också. Självklart ska vi inte vara nöjda när vi förlorar (om det inte är en sån match som mot Björklöven kanske) men det gäller att vara lite ödmjuk också och inse att även Brynäsarna har en dålig dag på jobbet ibland precis som att vi andra har det vad vi än jobbar med.