Brynäs IF

727991 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2595489

Sv: A propósito de nada
Vesslan:
”Lite kul artikel, sätter ljuset på olika kravbild mellan klubbar. Tony Mårtensson med bevisad framgång på posten i Almtuna är aktuell som assisterande(!!) sportchef i LHC. I Brynäs räcker det att man spelar i klubben och är lite sugen så får man ett 4-årskontrakt. Men så spelar ett av lagen i SHL och det andra inte.”

Jag förstår din poäng.
Men samtidigt så gick ju Mårtensson från spelare till ledare också, precis som Alcen i Brynäs.
I Almtuna kallades han ass. medan Alcen skulle jobba nära Grahm som visat att hon vet hur man gör för att bygga lag. Just Alcen hade ju ett spelarkontrakt som tydligen var dyrt också. Det vägde väl också in att man frigjorde den pengen och platsen i laget. Sen varför han fick längden på sitt kontrakt kunde ju diskuteras innan han utvärderats i rollen.
Sen att Mårtensson å LHC är intresserad av ett samarbete är väl inget konstigt då han lirat där många år i klubben.

Frågan jag ställer kring Mårtensson är väl då varför han gick till LHC efter sitt Americaäventyr istället för att komma tillbaka till oss? Där har vi något minst lika intressant att lyfta och diskutera och kan vara skillnaden till varför han inte är SC hos oss idag. Men samtidigt hade han varit samma person om han haft sin karriär här än i LHC
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det var Melin som hämtade Mårtensson från Arlanda till Brynäs och senare till LHC. Dessutom hade LHC mer pengar på den tiden.

Nu verkar Mårtensson vara socialt rotad i Sigtuna, så jag tror inte han kommer vilja återvända till LHC. Förmodligen ligger Djurgården och/eller Brynäs närmast till hands.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det är ändå en ganska stor skillnad att ta över Almtuna i hockeyallsvenskan där kravet är att överleva varje säsong, jämfört med Brynäs i SHL. Jämförelsen haltar en del.
Kommentera